Humanism, enlightenment strategies and the deliberative potential of the democratic development of society


Humanism, enlightenment strategies and the deliberative potential of the democratic development of society


Viktor Zinchenko

Doctor of Sciences (Philosophical ), professor, Head of the Departament of Internationalization & Principal research scientist of Higher Education of the Institute of Higher Education of the National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine. Kyiv, Ukraine.


International Journal of social research

We studied the specifics of post-industrial strategies of social development and transformation of social institutions, government management models in the context of globalization in today’s industrialized systems. The article analyzes the dynamics and prospects of evolution of the self-organizing systems of society, governance, structure and functioning of the algorithm model of direct democracy and civilian government.
In planning of the social changes the emphasis should be placed on the analysis of the values and on the analysis of new social institutions that will allow to understand the real mechanisms of the practical construction of a new global society. Institutional revolution should go far beyond the expectations of traditional social theory in depth and breadth. From the point of view of historical progress every new stage of human society evolution is quite different from the previous one that creates prerequisites for new material and spiritual integration of humanity.
In the article it is also analyzed the philosophical, educational, economic and political trends, perspectives and forms of further social development on the basis of creation of new forms of humanism.


Keywords:  global processes, deliberative democracy, social institutions, transitive development, postindustrial society, ideology, communication, critical theory of society, education, self-organization, transformation of the public sphere.

Free Full-text PDF


How to cite this article:
Viktor Zinchenko. Humanism, enlightenment strategies and the deliberative potential of the democratic development of society. International Journal of Social Research, 2018; 2:17. DOI: 10.28933/xxxxxxx


References:

1. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального общестства. – К.-М.: REFL- book, 1994. – 368 с.
2. Christoph, K. (2009). Solidaritat. Baden-Baden: Nomos, 2009. – 223 s.
3. Dannemann, R. (2005). Das Prinzip Verdinglichung. Wiesbaden: Panorama, 2005. – 166 s.
4. Fuchs, A. (2013). Solidarität der Sozialpolitik. Bonn: Taschenbuch-Verlag, 2013.– 227 s.
5. Habermas, J. (2002). Legitimationsprobleme im Spatkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag,2002. – 195 s.
6. Habermas, J. (1971).Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Berlin: Neuwied, 1971. – 303 s.
7. Habermas, J. (1993). Vergangenheit als Zukunft. Das alte Deutschland in neuen Europa. Zürich: Pendo Verlag, 1993 – 158 s.
8. Horkheimer, M. (1970). Traditionelle und kritische Theorie. Fr.a.M.: Suhrkamp, 1970. – Fr. a.M., 1970. – 286 s.
9. Kockshott, P.W., Kotrell, A. (2015). Alternativen aus dem Rechner. Für sozialistische Planung und direkte Demokratie.-Köln:PapyRossa Verlag, 2015. – 267 s.
10. Kurz, R. (2011). Schwarzbuch Kapitalismus. Ein Abgesang auf die Marktwirtschaft. München: Ullstein, 2011. – 456 s.
11. Lafontaine, O. (2008). Fortschritt und Solidarität. Bonn: Reinbek Verlag, 2008. – 228 s.
12. Ludtz, P. (2013). Die Ideologie des Sozialdemokratismus in der Sicht der Komunisten. – Hamburg: Das Vorwarts Buch, 2013.- 397 s.
13. Marcuse, H. (1993). Kritik der reinen Toleranz. Fr. a.M.:Suhrkamp Verlag, 1993. – 127 s.
14. Marcuse, H. (1989). Versuch über die Befreiung. – Fr. a.M.: Suhrkamp, 1989. – 133 s.
15. Mark, S. (2014). Dialektisches Denken in der Philosophie der Gegenwart. Die Ideen des Marxismus und die Reform der Demokratie. – Köln-Hannover: SPD-Verlag, 2014. – 224 s.
16. Meyer, Th. (2008). Grundwerte und Wissenschaft im demokratischen Sozialismus. Berlin/Bonn: J.H.W.Dietz Verlag, 2008. – 246 s.
17. Meyer, Th. (2006). Grundwerte, Wissenschaft, konkrete Utopie. Hannover: Fackeltrager Vlg., 2006. – 287 s.
18. Schmidt, A. (2008). Beitrage zur marxistischen Erkenntnistheorie. Fr. a.M.: Suhrkamp, 2008. – 264 s.
19. Sintschenko V.V. Globale Weltbild der Moderne auf dem Weg zu einem neuen Bewußtsein. Der homo oecologicus universalis («des globalen ökologischen Menschen») als gesellschaftlichen und wirtschaftsmodell// Creative Economics and Social Innovations. – № 1. – 7 (18). – 2017. – S.126-140.
20. Zinchenko V. Institutional Aspects of Globalization and Regionalization in the Context of the Transformation of Society // Journal of Social Sciences and Humanities. – Vol. 1, No. 4, 2015. – Р. 415-421.