Relation between pregnant women and the Brazilian Unified Health System (SUS): Screening and diagnosis of GDM


Relation between pregnant women and the Brazilian Unified Health System (SUS): Screening and diagnosis of GDM


Matheus Alves Siqueira de Assunção1*, Francisco Henrique da Silva2, Aline Fernanda Carneiro Cardoso3, Evandro Valentim da Silva4, Hellencléia Pereira Cunha3, Fálba Bernadete Ramos dos Anjos2

1Department of Histology and Embryology, Federal University of Pernambuco,  Recife, Pernambuco, Brazil
2Department of Biochemistry, Federal University of Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brazil
3Graduada em Farmácia pela Federal University of Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brazil
4Clinical Hospital, Federal University of Pernambuco,  Recife, Pernambuco, Brazil


International Research Journal of Obstetrics and Gynecology

The existence of a complex health system is capable of providing the necessary care for the mother and mother, but the levels of complexity of this treatment vary according to the need and severity of the situation in which the pregnant woman is ebcibtra. From this perspective, this chapter will address the relationship between pregnant women and the Brazilian Unified Health System, as well as the care and diagnosis of Gestational Diabetes Mellitus.


Keywords: SUS, Complexity, Treatment, Diabetes

Free Full-text PDF


How to cite this article:
Matheus Alves Siqueira de Assunção, Francisco Henrique da Silva, Aline Fernanda Carneiro Cardoso, Evandro Valentim da Silva, Hellencléia Pereira Cunha, Fálba Bernadete Ramos dos Anjos. Relation between pregnant women and the Brazilian Unified Health System (SUS): Screening and diagnosis of GDM.International Research Journal of Obstetrics and Gynecology, 2020,3:35. DOI: 10.28933/irjog-2020-08-1005


References

1. American Diabetes Association. Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes Care. 2004 Jan;27 Suppl 1:S88-S90.
2. Ayach, W.; Calderon, I. M. P.; Rudge, M. V. C.; Costa, R. A. A. Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. V. 32, n 5, p. 222-228, 2010.
3. Banckoja, M. B., Beydoun, A., Edwards, K. R., Schwartz, S. L., Fonseca, V., Hes, M. Endocrinologia e metabologia – complicações neuropáticas em diabetes mellitus; 1998.
4. BrasiL. Ministério da Saúde. Portaria nº 371/GM de 04 mar. 2002. Referente à instituição do Programa Nacional de Assistência Farmacêutica para Hipertensão Arterial e Diabetes Mellitus, 2002.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Programa de humanização do pré-natal e nascimento. Brasília: Secretaria de Políticas de Saúde; 2000.
6. Dode Maso, Santos IS. Fatores de risco para diabetes mellitus gestacional na coorte de nascimentos de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil, 2004. Cad Saude Publica. 2009 mai;25(5):1141-52.
7. Ferreira, Celma Lúcia Rocha Alves, and Márcia Gonçalves Ferreira. “Características epidemiológicas de pacientes diabéticos da rede pública de saúde: análise a partir do sistema HiperDia.” Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia 53.1 (2009): 80-86.
8. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups. Recommendations on diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):676-82.
9. Katz, L.; Amorim, M.; Coutinho. I.; Santos, L. C. Análise comparativa de testes diagnósticos para diabetes gestacional. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 24, n. 8, p. 527-533, 2002.
10. Landim CAP, Milomens KMP, Diógenes MAR. Déficits de autocuidado
em clientes com diabetes mellitus gestacional: uma contribuição para a en-
fermagem. Rev Gaúcha Enferm., Porto Alegre (RS) 2008 set;29(3):374-81
11. Macedo, G.; Caldas, G.; Griz, L.; Faria, M. S. Endocrinologia e Diabetes. Ed. Medsi. 2003, p. 883-889.
12. Manual Técnico. Ministério da saúde. Gestação de alto risco. Ed. 5ª. Brasília-DF: Editora. MS. 2010. P. 183-185.
13. Manual Técnico. Pré-natal e puerpério: Atenção qualificada e humanizada. Brasília –DF: n.5. 2006.
14. Massucatti LA, Pereira RAP, Maioli TU. Prevalência de diabetes gestacional em Unidades de Saúde Básica. Rev Enferm Atençao Saude. 2012;1(1):70-9.
15. Mattar, R., Zamarian, A. C. P., Caetano, A. C. R., Torloni, M. R., Negrato, C. A. Como deve ser o rastreamento e diagnóstico do diabetes mellitus gestacional? Femina. V. 39 , n. 1. Jan. 2011.
16. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Vigilância da Saúde. Secretaria de Atenção Básica. Instituto Nacional do Câncer. Inquérito Domici- liar sobre Comportamento de Risco e Morbidade Referida de Doenças e Agravos Não Transmissíveis; 2004.
17. Nogueira, A. I. Diabetes mellitus e gravidez. Rio de Janeiro: MEDSI, p. 465-468. 2001.
18. Pan-American Health Organization (PAHO). Emergency Medical Teams. [Internet] Emergency Preparedness and Disaster Relief 2016. Disponível em: http://www.paho.org/disasters/index.php.
19. Queirós, J.; Magalhães, A.; Medina, J. L. Diabetes gestacional: uma doença, duas gerações, vários problemas. Revista Portuguesa de Endocrinologia, Diabetes e Metabolismo. p. 19-24. 2006.
20. Secretaria de Estado de Saúde. Acessado em 13 de maio de 2020.Disponível em: https://www.saude.mg.gov.br/sus.
21. Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD). Tratamento e acompanha- mento do diabetes mellitus. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Dia- betes; 2006.
22. Stright, B.R.; Harrison, L.O. Enfermagem Materna e Neonatal. Série de Estudos em Enfermagem. 2 ed. Rio de Janeiro: Guanabara koogan, 1998. P. 80-81.
23. Tombini, M. Guia completo sobre Diabetes da (ADA) American Diabetes Association. Rio de Janeiro: Anima., 2002. p. 44-45-340-341.
24. Valladares CG, Komka SB. Prevalência de diabetes mellitus gestacional em gestantes de um centro de saúde de Brasília-DF. Comun Cienc Saude. 2008 jan- mar;19(1):11-7.
25. Reis, M. P. Diabetes mellitus gestacional. Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina. 2006.